Решения судов по Закону N 44-ФЗ, которые могут быть крайне полезны в работе
Выдержки из решений:
- указание заказчиком в документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.
- совпадение даты изменения файлов также не может свидетельствовать о какой-либо договоренности между участниками, поскольку обусловлено датой окончания подачи заявок.
- при указании цели использования и области применения дезинфицирующего средства описание его рецептуры (в виде указания процентного содержания действующих веществ) носит избыточный характер и приводит к ограничению количества участников закупки.
- Условие, которое может повлечь ряд негативных последствий для заказчика, поскольку момент получения требования по почте связан с внешними факторами, в том числе с работой ФГУП «Почта России» и действиями гаранта по получению писем.
- заказчик, формируя требования к характеристикам, исходил из своих потребностей, обусловленных спецификой некоторых участков автомобильных дорог в регионе. Кроме того, перед объявлением спорной закупки заказчиком было проведено исследование наличия (отсутствия) аналогов российской техники, о чем свидетельствует отчет торгово-промышленной палаты.
- в Законе N 44-ФЗ не установлен срок, в течение которого принимаются работы. Также работы принимаются не 100 (сто) дней, а принимаются в течение 100 (ста) дней, что подразумевает приемку работ от 1 до 100 дней. Согласно проекту муниципального контракта, заказчик не нарушает ст. 753 ГК РФ о немедленном начале приемки работ заказчиком, так как приемка фактически выполненных работ осуществляет заказчиком ежемесячно.
- документального подтверждения наличия на рынке клавиатуры, мыши, монитора без товарного знака участником не представлено. Таким образом, отклонение заявки не противоречит требованиям Закона N 44-ФЗ.
