Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Признание поручительства недействительным в деле о банкротстве

Должник — участник группы лиц обязан пояснить, почему он поручился за исполнение обязательства, возникшего из договора между другими участниками той же группы. Если разумных экономических причин для поручительства нет, оно может быть признано недействительным, как причиняющее вред кредиторам.

Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.11.2019 N 305-ЭС17-8176(3) по делу N А40-106002/2015 {КонсультантПлюс}

Онлайн-версия>>>

В другом деле ВС РФ указал: сама по себе аффилированность поручителя с банком не влияла на юридическую судьбу поручительства

Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 305-ЭС18-15086(3) по делу N А40-111492/2013 {КонсультантПлюс}

Онлайн-версия>>>

 

Сделку признают недействительной, если суд придет к выводу, что она совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и такой вред причинен, а Контрагент не мог не знать об указанной цели.

 

Варианты:

  • Должник отказался от обеспечения по не исполненной Контрагентом сделке (расторг договор залога, дал согласие на погашение в ЕГРН записи о залоге)

Документы:

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2019 N Ф10-4030/2017 по делу N А54-4157/2016

Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2018 N 301-ЭС17-7613(3) по делу N А79-8396/2015

Онлайн-версии:

  • Должник продал (передал в аренду) имущество по значительно заниженной цене

Документы: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2019 N Ф08-12123/2018 по делу N А53-36427/2016

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2019 N Ф10-4413/2017 по делу N А09-559/2016

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N 308-ЭС16-11018 по делу N А22-1776/2013

  • Должник перечислил денежные средства заинтересованному лицу (своему директору) без встречного предоставления

Документ: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2019 N Ф06-41125/2018 по делу N А72-6056/2017

Онлайн-версия:

  • Должник выдал поручительство по внутригрупповому долгу без разумных экономических причин и выгоды для себя или группы лиц

Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.11.2019 N 305-ЭС17-8176(3) по делу N А40-106002/2015

Онлайн-версия:


Тэги: Без рубрики
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость