Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Способы проверки заявления о фальсификации законом детально не регламентированы, их определение относится к полномочиям суда, рассматривающего заявление в порядке статьи 161 АПК РФ

С учетом результата рассмотрения заявления о фальсификации и оценки судами совокупности представленных доказательств, суд округа считает, что отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств не является обстоятельством, способным повлиять на результат рассмотрения дела, при этом принимает во внимание, что отсутствие сведений об отражении в бухгалтерской и налоговой отчетности рассматриваемых правоотношений само по себе не является безусловным основанием для вывода об отсутствии таких правоотношений. Эти обстоятельства могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении обязанностей соответствующим должностным лицом ответчика, на что обоснованно указано апелляционным судом.

Таким образом, возражения ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, о подписании неуполномоченным лицом в более позднюю дату договора и акта при рассмотрении в судах первой и апелляционной инстанций своего подтверждения не нашли. Оснований для переоценки у суда округа не имеется.

Документ: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2020 N Ф03-4651/2020 по делу N А51-26100/2019 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2020 N Ф03-4651/2020 по делу N А51-26100/2019 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (регион), Обзоры для юриста Карелия (регион)

Подберем для Вас оптимальный комплект

Узнать стоимость


    Узнать стоимость