Lis pendens и правовая определенность гражданского судопроизводства Российской Федерации
Конструкция lis pendens как средство пресечения параллельных судебных процессов и предупреждения предъявления дублирующих (тождественных) исков является менее разработанной в науке гражданского процессуального права по сравнению с механизмами estoppel и res judicata. Еще более малочисленны исследования правила lis pendens применительно к правовой определенности гражданского судопроизводства. На законодательном уровне должен устанавливаться, а высшими судебными инстанциями поддерживаться такой подход к автономии воли участников спора, при котором не оспаривается ее авторитет в соглашениях о подсудности. Именно к этому призывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» и Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июля 2013 г. N 158. Однако судебная практика изобилует противоположными примерами.
Универсальная ссылка: Статья: Lis pendens и правовая определенность гражданского судопроизводства Российской Федерации (Рехтина И.В.) («Российский судья», 2020, N 11) {КонсультантПлюс}