Суд указал, когда выплата зарплаты эпидемиологу считается нецелевым использованием средств ОМС

ТФОМС обнаружил у медорганизации «нецелевку»: из средств ОМС перечислены зарплата помощнику эпидемиолога и страховые взносы. Лицензию по данному виду деятельности организация не получала.

Учреждение обратилось в суд, но тот поддержал проверяющих. Он установил, что в тарифном соглашении региона предусматривалось особое условие. Зарплата персонала, участвующего в оказании медицинских услуг, выплачивается за счет средств ОМС только по лицензированным видам деятельности.

Эпидемиологическая деятельность неразрывно связана с оказанием медпомощи. Она составляет медицинскую деятельность и лицензируется. Если лицензия не получена, условия тарифного соглашения не выполняются. Средства ОМС считаются потраченными не по целевому назначению.

К аналогичным выводам два года назад приходил АС Восточно-Сибирского округа.

Отметим, ранее суды занимали и противоположную позицию. Они считали, что эпидемиолог обеспечивает деятельность организации в целом и не участвует в оказании медицинских услуг. Поэтому лицензия не влияет на признание расходов нецелевыми. Такие выводы поддерживал даже ВС РФ (например, в 2018 и 2019 годах).

Рекомендуем в подобной ситуации выплачивать зарплату эпидемиологу за счет иных источников.

Документ: Постановление 4-го ААС от 05.02.2021 по делу N А19-31/2020

Универсальная ссылка: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 N 04АП-5447/2020 по делу N А19-31/2020 {КонсультантПлюс}