Судебные расходы при рассмотрении обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в ходе процедуры банкротства

С лица, подавшего апелляционную, кассационную жалобу, в удовлетворении которой отказано, также могут быть взысканы издержки других участником процесса, связанные с рассмотрением жалобы. Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной инстанции (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»; далее — Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).

Доводы о том, что стоимость юридических услуг в г. Екатеринбурге значительно меньше суммы взыскания и еще меньше в месте проживания представителя (г. Нижний Тагил), судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку представленные ответчиком прайс-листы (л.д. 13) не позволяют прийти к выводу, что указанные в данных прайс-листах сведения о стоимости юридических услуг приведены применительно к такой сложнейшей категории спора как субсидиарная ответственность.

Документ: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 N 17АП-10643/2017(8)-АК по делу N А60-56922/2016 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 N 17АП-10643/2017(8)-АК по делу N А60-56922/2016 {КонсультантПлюс}