Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Анонс интересного процесса

Суд неправильно??? применил ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности одним из должников. Рекомендуем поставить документ на контроль. Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу об отмене определения о замене взыскателя по требованию о взыскании убытков. Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, так как заявителя полагают, что выводы суда округа о процессуальном правопреемстве неверны, так как с исполнением солидарным соответчиком обязательств прекратилось основное обязательство перед кредитором. С прекращением материального правоотношения нет оснований для процессуальной замены.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N 304-ЭС18-23831(6,7) по делу N А67-4006/2017 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N 304-ЭС18-23831(6,7) по делу N А67-4006/2017 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (регион), Обзоры для юриста Карелия (регион)

Подберем для Вас оптимальный комплект

Узнать стоимость


    Узнать стоимость