Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Анонс интересного процесса

В рассматриваемом случае судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Обществом допущены нарушения упомянутых требований Правил N 170: фасад многоквартирного дома имеет частичные повреждения (трещины штукатурного слоя); балконные плиты имеют повреждения. Поскольку оспариваемое предписание не возлагает на заявителя обязанностей, не предусмотренных действующим законодательством, выдано Комитетом в пределах предоставленных полномочий, у судов не имелось оснований для признания его недействительным.

Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2021 N Ф07-16475/2020 по делу N А56-5981/2020 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2021 N Ф07-16475/2020 по делу N А56-5981/2020 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (регион), Обзоры для юриста Карелия (регион)

Подберем для Вас оптимальный комплект

Узнать стоимость


    Узнать стоимость