Указание на то, что истец сознательно разделил требования о взыскании основного возмещения и неустойки и обратился в суд с отдельными исками, на правильность выводов суда не влияют, о своевременности выплаты суммы страхового возмещения не свидетельствуют
Доводы о несоразмерности взысканной судом неустойки также подлежат отклонению, поскольку носят характер субъективной оценки выводов суда. Судами первой и апелляционной инстанций со ссылками на применимые положения закона подробно приведены мотивы взыскания неустойки в заявленном размере, который не превышает сумму взысканного страхового возмещения. Оснований для снижения суд не усмотрел, нарушений норм материального или процессуального права в этой части судебная коллегия также не установила.
Универсальная ссылка: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2021 N 88-15966/2021 по делу N 2-2858/2020 {КонсультантПлюс}
