К вопросу о льготах в IT-сфере; для анализа судебная практика, затрагивающая основные вопросы в области адаптации и модификации программного обеспечения

Суды в своих решениях в основном также используют легальное определение адаптации ПО, закрепленное в гражданском законодательстве РФ. В судебной практике, также, как и в доктринальном подходе, можно встретить определение модификации путем исключения действий по адаптации — см. в статье п. п. 3.2.4, 3.2.11. Однако имеются и определения модификации, выработанные правоприменительной практикой и нашедшие отражение в конкретных судебных решениях, — см. в статье п. 3.2.10. Модификация ПО без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности — см. в статье п. 3.2.14. А взлом средств защиты программы для ЭВМ является неправомерным действием пользователя — см. в статье п. п. 3.2.1, 3.2.5, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8.

Документ: Обзор: «Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Обзор: «Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Рекомендуем: Статья: К вопросу определения критериев изменений программы для ЭВМ (Соколов Д.В., Шишенина И.В.) («Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП», 2020) {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Статья: К вопросу определения критериев изменений программы для ЭВМ (Соколов Д.В., Шишенина И.В.) («Сайт Ассоциации поставщиков программных продуктов НП ППП», 2020) {КонсультантПлюс}