Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

На что обращать внимание при одностороннем отказе; о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на оказание услуг, об обязании продолжить исполнение обязательств по договору; Общество к Больнице по транспортировке, стирке, дезинфекции, сушке, глажению мягкого инвентаря

В качестве обоснования некачественно оказанных услуг истцом, ответчик ссылается на докладные, акт от 13.01.2021. При исследовании указанных доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Акт от 13.01.2021 составлен и подписан сотрудниками МАУЗ ДГКБ N 8 в одностороннем порядке (т. 2, л.д. 21). Доказательств уведомления исполнителя о составлении указанного акта материалы дела не содержат. Докладные адресованы главному врачу МАУЗ ДГКБ N 8 и составлены также сотрудниками учреждения в одностороннем порядке (т. 2, л.д. 27 оборот — 34). Уведомлений заказчиком исполнителя о выявленных недостатках и об их устранении, материалы дела не содержат. В претензии от 14.01.2021 N 14 имеется ссылка на акт от 13.01.2021 и содержится требование об уплате штрафа в размере 5 719,23 руб. (т. 2, л.д. 24 оборот — 25). Однако требования об устранении выявленных недостатков, претензия от 14.01.2021 не содержит. Не отвечают условиям договора (п. 5.6 договора) и электронные письма заказчика (т. 2, л.д. 42,43). К данным письмам прикреплены фото. Однако, не указано на какие именно недостатки ссылается заказчик, кем, где и при каких обстоятельствах изготовлены фото. Не указано, какие именно недостатки качества оказываемых услуг предъявляются к исполнителю. Письмо от 26.01.2021 N 41 о направлении исполнителю докладных, рапорта, направлено после расторжения договора (20.01.2021). Учитывая, что факт некачественного оказания исполнителем услуг надлежащим образом не подтвержден решение об одностороннем отказе от исполнения договора подлежит признанию недействительным. Поскольку требование о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора судом удовлетворено, требование об обязании МАУЗ ДГКБ N 8 продолжить исполнение обязательств по договору от 25.12.2020 N 929 подлежит отклонению, как чрезмерно заявленное.

Документ: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 N 18АП-13971/2021 по делу N А76-9101/2021 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 N 18АП-13971/2021 по делу N А76-9101/2021 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость