Возможность взыскания компенсации за потерю времени нормами АПК РФ не предусмотрена; предусмотрена только возможность отнесения к судебным расходам расходов на оплату услуг представителя; расходы самого лица по представлению своих интересов в соответствии с правилами главы 9 АПК РФ не возмещаются (в том числе, например, и расходы на оплату труда штатных юристов)

Заявитель в данном деле требовал, по сути, взыскания компенсации за потерю времени, регламентируемую статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). В силу части 5 статьи 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии со статьей 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Документ: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 05АП-7383/2021 по делу N А51-2779/2020 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 05АП-7383/2021 по делу N А51-2779/2020 {КонсультантПлюс}