Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Отстранение от работы; отутствие прививки от COVID-19; иск к больнице; о признании незаконным и отмене приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить

Действительно, истец, состоящий в должности юрисконсульта, исходя из содержания должностной инструкции, не выполняет работу, которая связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.

Однако каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что до издания оспариваемого приказа от 12 августа 2021 года N 627 об отстранении от работы ответчик ознакомил М. с приказом N 541 от 19.07.2021, уведомлял его о необходимости представить в какой-либо срок сведения о проведении иммунопрофилактики инфекционных болезней, наличии медицинских противопоказаний, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах в отсутствие объективных данных о не проведении истцом профилактических прививок, об отсутствии у него медицинских противопоказаний для проведения вакцинации, у работодателя не имелось достаточных законных оснований для отстранения М. от работы на основании абзаца восьмого части первой статьи 76 ТК РФ.

Уведомление в период разрешения настоящего спора истца работодателем письмом N 4827 от 28.10.2021 о том, что он не отстранен от работы (л.д. 53), противоречит содержанию оспариваемого приказа от 12 августа 2021 года N 627, который ответчиком не отменен.

Кроме того, если трудовая функция может быть выполнена дистанционно, работодатель вправе предложить работнику выполнение работы дистанционно либо по собственной инициативе работника временно перевести его на дистанционную работу в порядке и по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 ТК РФ.

Документ: Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 30.11.2021 по делу N 2-969/2021 Требование: О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решение: Требование удовлетворено.

(Искать в Архив СПС К+)


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость