Судебная практика касательно договора на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению

В решении представлена позиция относительно отсутствия документа, подтверждающего право собственности Арендодателя на переданный в аренду земельный участок во взаимосвязи требований к претендентам. Выяснилось, что в аукционной документации нет требования предоставления выписки из ЕГРП или свидетельства о регистрации права собственности арендодателя на используемый земельный участок. В Постановлении Правительства НСО N 266-п, в соответствии с которым проводился данный аукцион, также нет требования о необходимости включать в состав заявки для участия в аукционе выписку из ЕГРП или свидетельство о регистрации права собственности арендодателя на используемый земельный участок. Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу о том, что такое основание для отклонения организатором торгов заявки ООО незаконно, нарушает порядок организации и проведения аукциона, а также ограничивает право ООО на участие в аукционе.

Документ: Решение Новосибирского УФАС России от 18.01.2022 N 054/01/18.1-28/2022 Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерный отказ в допуске к участию в аукционе, в связи с отсутствием в заявке документа, подтверждающего право собственности Арендодателя на переданный в аренду земельный участок и отсутствием подтверждения наличия пожарного поста. Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений. {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Решение Новосибирского УФАС России от 18.01.2022 N 054/01/18.1-28/2022 Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерный отказ в допуске к участию в аукционе, в связи с отсутствием в заявке документа, подтверждающего право собственности Арендодателя на переданный в аренду земельный участок и отсутствием подтверждения наличия пожарного поста. Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений. {КонсультантПлюс}

Рекомендуем: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 04АП-6525/2021 по делу N А19-12716/2021 {КонсультантПлюс} ИП требует разрешить вопрос о выплате Специализированной организации стоимости перемещения и хранения транспортных средств;

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1796/2022 по делу N 2-44/2021-169 {КонсультантПлюс} о взыскании денежных средств по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Универсальные ссылки: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 04АП-6525/2021 по делу N А19-12716/2021 {КонсультантПлюс};

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88-1796/2022 по делу N 2-44/2021-169 {КонсультантПлюс}