Всегда ли исключение контрагента из ЕГРЮЛ создает безнадежную задолженность; в отношении которых внесена запись о недостоверности
Определение ВС РФ от 15.10.2020 N 305-ЭС20-14497 по делу N А40-188239/2019. В нем рассмотрено следующее дело. Организация-1 (назовем ее так) подала иск в суд, требуя отменить решение регистрирующего органа об исключении организации-2 из ЕГРЮЛ. Организация-1 мотивировала подачу иска тем, что в связи с этим решением она оказалась не вправе требовать от организации-2 исполнения определенных обязательств. Примечательно, что организация-2 была исключена из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, то есть в связи с установлением факта недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица. Судьи ВС РФ признали исключение организации-2 из ЕГРЮЛ правомерным и отметили, что дополнительные гарантии для кредиторов-взыскателей недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены п. 3 ст. 64.2, п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Таким образом, ВС РФ не счел особым случаем исключение из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ. Установленные этим Законом дополнительные гарантии прав кредиторов применимы именно тогда, когда должник приобретает статус недействующего, фактически ликвидированного лица.
Универсальная ссылка: Статья: Всегда ли исключение контрагента из ЕГРЮЛ создает безнадежную задолженность? (Сенин Н.К.) («Бухгалтер Крыма», 2021, N 4) {КонсультантПлюс}
Универсальная ссылка: Вопрос: Как исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся сведений? (Консультация эксперта, 2022) {КонсультантПлюс}
