Истица ссылается на то, что состояла в браке с ответчиком, который затем был прекращен. Между сторонами был заключен брачный договор, условия которого поставили истицу в крайне неблагоприятное положение по сравнению с ответчиком

Требование: О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды не учли, что собственником спорной квартиры стало третье лицо, однако последнее к участию в деле не было привлечено, тогда как спор был разрешен о правах на его квартиру.

Документ: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2022 N 78-КГ22-5-К3 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2022 N 78-КГ22-5-К3 {КонсультантПлюс}