Кассация: госзаказчик вправе требовать членства в двух СРО, если закупает отдельные виды работ

Заказчик приобретал проектные и изыскательские работы. По условиям закупки участник должен состоять в двух СРО: в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.

Контролеры увидели нарушение в том, что требование к членству в СРО в области инженерных изысканий ограничивает конкуренцию. Изыскательские работы не самостоятельный объект закупки, их можно выполнить с помощью субподрядчиков — участников нужной СРО.

Суды с ними не согласились, поскольку:

• объект закупки — 2 самостоятельных вида работс разными кодами ОКПД 2. Каждый из них требует членства в определенной СРО;
• по ГрК РФ, чтобы выполнять проектные и изыскательские работы, надо состоятьв разных СРО. Заказчик правильно включил это требование в условия госзакупки;
• проект контракта не обязывает привлекатьсубподрядчиков для изыскательских работ. Если подрядчик выполнит их сам без членства в необходимой СРО, заказчик не сможет их принять. Однако такого основания отказать в приемке или расторгнуть контракт в проекте нет.

Отметим, в судебной практике есть и другое мнение.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2022 по делу N А45-15952/2021

Универсальная ссылка: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2022 по делу N А45-15952/2021