Отменяя решение, ВС РФ указал, что после выхода истца из состава участников общества он утратил соответствующий статус и принадлежащие участнику корпоративные права, в том числе на истребование документов, кроме права получения информации, необходимой для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом
Об обязании представить документы участнику Общества и взыскании судебной неустойки. Определением Верховного суда Российской Федерации от 22.02.2022 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2020 по делу N А40-115692/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2021 по тому же делу отменить. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Отменяя решение, Верховный суд Российской Федерации указал, что после выхода истца из состава участников общества «Эшалон» он утратил соответствующий статус и принадлежащие участнику корпоративные права, в том числе на истребование документов, кроме права получения информации, необходимой для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом. Между тем суды не исследовали перечень документов, испрашиваемый обществом «Меридиан» в рамках настоящего дела, как являющийся необходимым для определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества. Суды признали обоснованным иск по делу без учета изменения статуса истца в период рассмотрения дела, необоснованно удовлетворив также связанное с ним требование о взыскании денежной суммы на основании статьи 308.3 Гражданского кодекса.
Документ: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2022 по делу N А40-115692/20-111-920 (АРХИВ СПС К+) Запрос через обращение в Центр ответов