Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока; В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке

Суды не учли, что по настоящему делу иск подан в суд 23 марта 2021 года, то есть после истечения шести месяцев после отмены 03 мая 2017 года судебного приказа от 31 июля 2015 года, соответственно, основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют.

Документ: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88-5195/2022 по делу N 2-2840/2021 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88-5195/2022 по делу N 2-2840/2021 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость

      Узнать стоимость