Специальные нормы закона не возлагают обязанность по выдаче сотруднику копии приказа о создании комиссии по проведению служебной проверки, состав комиссии, проводившей проверку
Ни нормы Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ, ни Инструкция об организации и проведении служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом ФСИН России от 12 апреля 2012 г. N 198, не возлагают на ответчика обязанность по выдаче сотруднику копии приказа о создании комиссии по проведению служебной проверки, состав комиссии, проводившей проверку (с указанием специального звания, должности, фамилии и инициалов председателя и членов комиссии, проводивших проверку), в соответствии с пунктом 24 Инструкции указывается в описательной части заключения о результатах служебной проверки, с которым Ч. была ознакомлена, и состав комиссии ей был известен. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 11 января 2022 г. нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены и оставления в силе решения суда первой инстанции, правильно разрешившего спор.
Универсальная ссылка: Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-10249/2022 {КонсультантПлюс}
