Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

О признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ о проведении внеплановой камеральной проверки

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Доводы апеллянта о том, что учреждение является получателем бюджетных средств и на него распространяются положения Постановления N 665, коллегией судей не принимаются, поскольку абзацем тридцать восьмым статьи 6 БК РФ к получателям бюджетных средств автономное учреждение не отнесено.

Ссылки подателя жалобы на то, что он является государственным заказчиком по государственному контракту, не имеют значения, поскольку положения Постановления N 665 распространяются на государственных заказчиков, которые являются главными распорядителями бюджетных средств, получателями бюджетных средств, тогда как учреждение к ним не отнесено. При этом Постановлением N 631 действие моратория не расширено.

Документ: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 14АП-8261/2022 по делу N А13-7212/2022 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 14АП-8261/2022 по делу N А13-7212/2022 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость

      Узнать стоимость