Ошибки органа местного самоуправления при вынесении решения о несоответствии земельного участка правилам землепользования и застройки муниципального образования

О признании незаконным отказа в присвоении объекту почтового адреса и возложении обязанности. Заявитель ссылается на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, о присвоении почтового адреса он обращался в орган местного самоуправления, однако ему было отказано, при этом указано на несоответствие земельного участка правилам землепользования и застройки муниципального образования. Решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса должно содержать причину отказа с обязательной ссылкой на положения пункта 40 настоящих Правил, являющиеся основанием для принятия такого решения, что предусмотрено пунктом 41 тех же Правил. Как обоснованно указано судами, при вынесении оспариваемого отказа в присвоении адреса земельному участку, административным ответчиком не указана причина такого отказа с отражением конкретных условий для присвоения объектам адресации адреса, которые не были соблюдены при подаче заявления.

Документ: Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88А-8265/2022 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88А-8265/2022 {КонсультантПлюс}