Освобождение имущества от ареста, наложенного по уголовному делу; введена процедура реализации имущества

Исходя из изложенного выше, судья делает вывод, что арест на нежилое помещение площадью 257,2 кв. м подозреваемого В. в рамках уголовного расследования по постановлению от дд.мм.гггг был наложен без учета того обстоятельства, что оно находилось в залоге у ПАО «Сбербанк», который не являлся участником уголовного производства. Залоговое имущество было реализовано на электронных торгах от дд.мм.гггг У. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) В. При вынесении итогового судебного акта (приговора) в отношении В. указанное обстоятельство в качестве основания для отмены ареста не приводилось. У. участником уголовного дела также не являлся. По этим же причинам и это не было учтено в судебном определении судебной коллегии по уголовным делам от дд.мм.гггг об отмене ареста на имущество. Указанное обременение нарушает права нового фактического собственника У. на распоряжение указанным имуществом. При этом в отношении должника В. А. судом не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. В этой связи снятие ареста с имущества не повлияет на права потерпевших по уголовному делу в части возмещения присужденного материального ущерба. При таких обстоятельствах суд считает, что арестованное недвижимое имущество, а именно помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый N ххх на основании постановления Ленинского районного суда г. Смоленск от дд.мм.гггг по материалу N ххх подлежит освобождению от ареста.

Документ: Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 01.11.2021 N 2-1478/2021~М-1339/2021 Запрос документа через Центр ответов

Требование: О снятии ареста с имущества. Решение: Требование удовлетворено.