Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Может ли участник ООО при выходе из Общества по соглашению сторон оспорить данное соглашение, если действительная стоимость доли участника превышает размер выплаты, указанной в соглашении; Иными словами, если участники ООО при выходе одного из них, договорились о размере выплаты, заключили соглашение, может ли после этого выходящий участник потребовать увеличение выплаты до действительной стоимости доли

Да, в судебной практике имеются решения, согласно которым вышедший участник потребовал увеличение выплаты. Участники ООО могут заключить письменное соглашение об отчуждении доли, предусматривающее иной порядок выплаты ее стоимости выходящему участнику, чем предусмотренный п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ. Однако, на наш взгляд, это возможно при условии, что такой порядок (п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, абз. 2 п. 6.1 ст. 23 Закона N 14-ФЗ): предусмотрен уставом ООО; не нарушает права и интересы выходящего участника; не причиняет ущерб обществу, его участникам и кредиторам. Указанное соглашение должно быть подписано его сторонами и нотариально удостоверено (п. 11 ст. 21 Закона N 14-ФЗ). Например, в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2021 N Ф06-2985/2021 по делу N А55-38365/2019 суд указал, что Закон об ООО не содержат запрета на отказ от выплаты действительной стоимости доли либо получение ее в меньшем размере по волеизъявлению самого участника при выходе из общества. В соответствии с п. 16 Постановления N 90/14 вышедший участник, который не согласен с определенным обществом размером действительной стоимости доли, вправе его оспорить в судебном порядке путем проведения судебной экспертизы. При этом само по себе получение участником части стоимости доли не означает согласия с размером выплаты и не препятствует обращению в суд об истребовании оставшейся суммы действительной стоимости доли.

Документы:  Апелляционное определение Московского городского суда от 07.12.2022 по делу N 33а-5408/2022 {КонсультантПлюс}                                     

Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 1) (Тарасов К.А., Бруцкий А.В.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 1) {КонсультантПлюс};

Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения? (Консультация эксперта, 2023) {КонсультантПлюс}

Универсальные ссылки: Апелляционное определение Московского городского суда от 07.12.2022 по делу N 33а-5408/2022 {КонсультантПлюс};

Статья: Обзор практики применения норм законодательства о выходе из обществ с ограниченной ответственностью (часть 1) (Тарасов К.А., Бруцкий А.В.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 1) {КонсультантПлюс};

Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о выплате выше действительной стоимости доли при выходе одного из них (физлица, налогового резидента РФ)? Как это оформить и как облагается НДФЛ сумма превышения? (Консультация эксперта, 2023) {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    [privacy_policy "Политика в отношении обработки персональных данных"]

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость