Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

О взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда, убытков (расходы по оплате экспертизы)

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на отказ от договора в связи с истечением срока выполнения работ и неустранением замечаний, на невозврат излишне перечисленных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод субподрядчика о сдаче работ подрядчику на сумму, указанную в переданных актах, не подтвержден, наличие неотработанного аванса доказано; предъявленные убытки понесены по вине субподрядчика в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору.

Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2023 N Ф07-453/2023 по делу N А56-30773/2022 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2023 N Ф07-453/2023 по делу N А56-30773/2022 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость