Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.2 «Доказательства» КоАП РФ

То обстоятельство, что КоАП РФ не предусмотрена возможность составления акта фиксации, не лишает его доказательственного значения, так как в силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться и иные документы. По смыслу части 2 статьи 26.2 и части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, как протокол, так и содержащиеся в нем объяснения и сведения являются основными средствами доказывания по делам об административных правонарушениях. Ссылки в жалобе на недопустимость использования в качестве доказательства видеозаписи безосновательны; видеозапись содержит сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела и, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признана допустимым доказательством. Признаков недопустимости видеозаписи в качестве доказательства по делу об административном правонарушении не имеется, какого-либо специального процессуального порядка приобщения доказательств к материалам дела об административном правонарушении законом не предусмотрено.

Документ: Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.2 «Доказательства» КоАП РФ

Универсальная ссылка: Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.2 «Доказательства» КоАП РФ {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость