Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

О взыскании расходов в связи с выполнением работ ненадлежащего качества, неосновательного обогащения, неустоек, расходов в виде разницы между ценой договора подряда и ценой замещающей сделки, ущерба, упущенной выгоды

Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод подрядчика о том, что максимальный размер ответственности подрядчика перед генподрядчиком в случаях, предусмотренных договором подряда, не может превышать 20 процентов от цены работ. Ставьте на контроль Дело N А40-111773/2021.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2023 N 305-ЭС22-23773 по делу N А40-111773/2021 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2023 N 305-ЭС22-23773 по делу N А40-111773/2021 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость