По одному и тому же предмету спора имеется противоречивая судебная практика

О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу о взыскании с должника ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза.

Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что по одному и тому же предмету спора имеется противоречивая судебная практика, а также о том, что судами также не было учтено положение статьи 1153 ГК РФ, не были исследованы доказательства того, имеются ли у наследодателя наследники, фактически принявшие наследство.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 N 310-ЭС22-27219 по делу N А35-2318/2014

Универсальная ссылка: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 N 310-ЭС22-27219 по делу N А35-2318/2014 {КонсультантПлюс}