В удовлетворении требования Водоканала частично отказано, поскольку принят во внимание альтернативный расчет платы абонента за коммунальный ресурс с применением в качестве составляющей расчета 24 часа с учетом круглосуточного потребления за период в три месяца до даты заявления об утрате средства измерения

Требование: О взыскании долга за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения.

Обстоятельства: Водоканал установил несанкционированный демонтаж ранее допущенного в эксплуатацию прибора учета воды и потребовал от абонента оплатить услуги водоснабжения и водоотведения по представленному расчету. Абонент долг не погасил.

Предоставленный в кассационной жалобе альтернативный расчет сопряжен с обращением к суду округа с требованием об установлении обстоятельств объема потребленного ресурса, отличных от установленных судами первой и апелляционной инстанций. Указывая на необоснованность применения судом расчета, выполненного в заключении специалиста, истец, являющийся профессиональным участником спорных отношений, не поясняет, почему расчет, осуществленный в соответствии с положениями пункта 19(1) Правил N 776 в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции им не представлялся, о проведении судебной экспертизы не заявлялось.

Документ: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2023 N Ф04-1168/2022 по делу N А03-9337/2021 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2023 N Ф04-1168/2022 по делу N А03-9337/2021 {КонсультантПлюс}