К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются; Распространение моратория при текущих требованиях в банкротстве; Принятие претензий и некачественного товара от потребителей от имени и за счет принципала
Как разъяснено в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Доводы истца о том, что данное ограничение не должно распространяться на ответчика, поскольку в отношении его уже введена процедура банкротства, не могут быть приняты, поскольку, в данном случае, спор идет в отношении текущих требований, которые подлежат исполнению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве. Следовательно, в силу принципа равенства участников гражданских правоотношений, ответчик имеет право на те же преференции в отношении исполнения гражданско-правовых обязательств, что и иные участники гражданского оборота, в той части, в которой предъявление требований к нему не ограничено в силу положений Закона о банкротстве.
Был заключен Агентский договор, по условиям которого, Агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по принятию претензий и некачественного товара от потребителей, проведению диагностики такого товара, ремонту и возврату денежных средств потребителям от имени и за счет принципала.
Универсальная ссылка: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 N 13АП-5607/2023 по делу N А56-63716/2022 {КонсультантПлюс}
