Переписка с лицами, поименованными как «Славик Славик», «София Бухгалтерия 1», «Анжелика Профессионал», представленная истцом в виде скриншотов страниц мессенджера «WhatsApp», не являются бесспорным доказательством выплаты ООО заработной платы «в конверте», а также оснований для ее начисления

Судом апелляционной инстанции отклонен довод Т. К.К.О. о том, что расчет заработной платы должен быть определен с учетом того, что часть заработной платы ему выплачивалась в «конверте», поскольку доказательств в подтверждение своей правовой позиции истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено суду не было. Судом апелляционной инстанции, указано на то, что представленные истцом скриншоты переписок не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные документы не свидетельствуют о получении истцом части заработной платы «в конверте», а также не позволяют установить лицо, от которого Т. К.К.О. якобы получал денежные средства, и в каком размере, за какой период, их периодичность, и за какие работы (услуги). Представленные истцом скриншоты не являются допустимыми доказательствами, поскольку не содержат сведений о том, что речь в них ведется именно о размере неофициальной части заработной платы за выполнение Т.К.К. О. трудовых функций, а также о согласованном с работодателем ежемесячном размере заработка.

Документ: Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 по делу N 88-2328/2023 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 по делу N 88-2328/2023 {КонсультантПлюс}