Подтверждение сверхурочной работы путевыми листами
Водитель хотел взыскать оплату за сверхурочную работу, которую подтверждали путевые листы. Суды не поддержали требования, считали переработки недоказанными. Кассация дважды с ними не соглашалась и требовала пересмотра.
Мнение судов:
- По табелям учета рабочего времени количество часовне превышает норму, нет оснований для оплаты сверхурочного времени.
- Путевые листы не документы по учету времени труда, они служат для контроля работы ТС.
Позиция кассации:
- Сведения в табелях учета рабочего времени не совпадали с фактической продолжительностью труда по путевым листам. Однако суды это не проверили, применили формальный подход.
- Две инстанции не исследовали ПВТР, не установили режим труда и отдыха истца.
- Работодатель не предоставил сведения с карты водителя, нарушил обязанность по установлению тахографа.
- Нельзя признать законным вывод о том, что нет допустимых и относимых доказательств сверхурочной работы.
Документ: Определение 5-го КСОЮ от 10.08.2023 по делу N 88-6958/2023
Универсальная ссылка: Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 по делу N 88-6958/2023 {КонсультантПлюс}
