Договор-оферта заключался дистанционным способом, то есть способом, исключающим возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром, ввиду чего потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара
С доводом ответчика о том, что истец приобрела товар с индивидуально-определенными свойствами, суд не может согласиться, поскольку приобретенный истцом товар не обладает индивидуально-определенными свойствами, так как был приобретен по каталогу и без внесения в описание товара каких-либо изменений по требованию заказчика, придающих товару индивидуально-определенные свойства.
Данное обстоятельство подтверждается коммерческим предложением (л.д. 12), из которого следует наименование товара, его размер, возможность выбора каркаса, покрытия маслом, выбора ткани, а также приложением N ****** к договору из которого следует выбранный истцом вариант из каталога. Не соглашается суд и с доводом ответчика о том, что товар не подлежит возврату, поскольку включен в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (п. 8 мебельные гарнитуры бытового назначения). Указанный перечень из Постановления N 2463 не применяется при продаже товаров дистанционным способом. Ни в статье 26.1 Закона о защите прав потребителей, ни в Постановлении Правительства Российской Федерации N 2463 не указано на распространение его действия на статью 26.1 Закона. Данная правовая позиция подтверждается в акте толкования права, обладающего разъясняющими свойствами — <Письмо> Роспотребнадзора от 07.10.2016 N 01/13541-16-29 «О правовых основах регулирования дистанционной торговли» {КонсультантПлюс}. Единственное исключение из указанного правила установлено абзацем 4 части 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей и состоит в том, что потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
