Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Наличие обременения в виде залога не относится к числу причин, исключающих конфискацию транспортного средства

Вступившим в законную силу приговором районного суда ФИО осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ТС принадлежащий ФИО, конфискован и обращен в собственность РФ; арест автомобиля сохранен до исполнения приговора в части конфискации. Передано в распоряжение в ТУ Росимущества. С учетом изложенного, ФИО после вступления в законную силу приговора суда, не является собственником предмета залога — транспортного средства. Обратить взыскание на ТС, обращенное в собственность государства, в счет погашения задолженности по кредитному договору, невозможно.

Документ: Решение Ижемского районного суда Республики Коми от 05.03.2024 по делу N 2-89/2024 Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору. Решение: В удовлетворении требования отказано. {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер), Обзоры для юриста Челябинск (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

Узнать стоимость

Узнать стоимость

Мы используем cookie. Они помогают нам понять, как вы взаимодействуете с сайтом. Ознакомиться с политикой сбора cookie-файлов.
Принять