Взносы на травматизм: суд счел, что компенсации за разъездную работу не включают в базу (24.09.2024)

Организация платила сотрудникам (операторам — машинистам-водителям кранов, сварщикам, такелажникам и т.д.) компенсации за разъездную работу. Суммы не облагали взносами. СФР посчитал это нарушением.

Суд решил, что взносы платить не нужно:

— организация оказывала услуги тяжелой машинной техники вне места нахождения;

— в трудовых договорах с работниками установили разъездной характер работы;

— суммы выплачивали по положению о разъездном характере работы, размер суточных установили приказом в твердой сумме;

— возмещение допрасходов в связи с проживанием вне места жительства работников с разъездной работой — это компенсация. Ее не облагают взносами;

— фонд не доказал, что спорные выплаты — оплата труда, что они зависят от трудового вклада работников, исчислены исходя из окладов, тарифов, стажа.

Отметим, к сходным выводам приходил АС Поволжского округа. Он также указывал, что расходы не нужно подтверждать документами. Однако есть и иное мнение судей.

Документ: Постановление 19-го ААС от 30.08.2024 по делу N А14-9996/2023