Суды вновь против взносов на травматизм с материальной помощи работникам (30.10.2024)

По колдоговору организация оказывала матпомощь работникам:

— в виде поддержки тем сотрудникам, у кого многодетная семья, а также тем, чей совокупный доход ниже прожиточного минимума;

— в связи с государственными и профессиональными праздниками, юбилейными датами, вступлением в брак;

— на оздоровление при уходе в отпуск.

Выплаты не облагали взносами на травматизм. СФР посчитал, что страхователь занизил базу. Суды его не поддержали:

— факт трудовых отношений не говорит о том, что все выплаты работникам — оплата труда;

— выплаты носят социальный характер;

— не являются стимулирующими;

— не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, трудовых успехов;

— они не систематические и не гарантированные.

Отметим, суды не раз уже приходили к сходным выводам (АС Западно-Сибирского округа, АС Северо-Кавказского округа и др.).

Документ: Постановление 14-го ААС от 17.09.2024 по делу N А13-4250/2024