Из судебной практики; Требование о возложении обязанности принять решение о выкупе без торгов земельного участка с видом разрешенного использования — для ведения огородничества
Ссылка в апелляционной жалобе на иные причины, препятствующие предоставлению земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, помимо указанных в оспариваемом ответе, не могут быть предметом апелляционной проверки. Однако, указанные причины могут быть проанализированы административным ответчиком при повторном рассмотрении заявления К., в том числе, информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка, со ссылкой на положение ст. 39.16 ЗК РФ.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене, поскольку оно вынесено в соответствии с законом и с учетом представленных сторонами доказательств. В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута.
