ПЛЕНУМ ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ И ИНЫЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Пленум Верховного суда принял 2 новых постановления. Можно выделить такие интересные позиции:
- даже если подозреваемый (обвиняемый), например, нарушил уже избранную меру пресечения или скрылся от суда, тот все равно должен рассмотреть более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Это касается, в частности, преступлений средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения;
- потерпевший или его представитель могут ходатайствовать о видео-конференц-связи (ВКС), чтобы участвовать в заседании по вопросу об избрании, продлении, изменении или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд может удовлетворить просьбу или сам назначить заседание с их участием по ВКС;
- постановление вышестоящего суда об отказе в просьбе изменить территориальную подсудность (ч. 1 — 3 ст. 35 УПК РФ) нельзя обжаловать. Однако при оспаривании итогового решения по делу можно поставить вопрос о законности состава судей. То же относится к решению об отказе в передаче дела по подсудности.
Подробнее в документах:
