ПОДРЯДЧИК ДОБРОВОЛЬНО УПЛАТИЛ НЕУСТОЙКУ ЗА НАРУШЕНИЕ ГОСКОНТРАКТА – СУД НАШЕЛ ОСНОВАНИЯ ЕЕ СПИСАТЬ

Подрядчик уплатил неустойку, а позднее потребовал, чтобы заказчик вернул ее, так как было основание для списания: сумма не превышала 5% цены сделки. Однако тот отказал.

По мнению заказчика, Правила N 783 позволяют списать только начисленную, но не уплаченную неустойку. Апелляция и кассация не согласились с этим доводом:

• в Правилах N 783 нет положений о том, что добровольная уплата неустойки мешает ее списать;
• подрядчик полностью выполнил обязательства, неустойка не превышала 5% цены контракта. Значит, есть основания ее списать. Сделать это – обязанность заказчика, но он ее не исполнил;
• лицо, которое нарушило контракт и добровольно перечислило неустойку, нельзя ставить в менее выгодное положение по сравнению с тем, кто отказался ее уплатить.

Отметим, в практике можно встретить иное мнение.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.05.2025 по делу N А81-9395/2024

Рекомендуем: Калькулятор неустойки, взыскиваемой с подрядчика