СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Требование: 1) О признании недействительными контрактов на выполнение работ по ремонту грунтовой дороги; 2) О применении последствий недействительности контрактов.
Обстоятельства: Прокурор заявил, что контракты были заключены с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что контракты представляют собой единую сделку, которая была искусственно раздроблена, и были заключены в обход конкурентных процедур; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку результат работ принят заказчиком без замечаний и возврат этого результата в натуре невозможен; ущерб заказчику не причинен.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, полученных за фактически не выполненные работы.
Обстоятельства: Стороны заключили муниципальный контракт на выполнение работ на объекте. Заказчик утверждает, что принял работы и материалы по объекту и уплатил за них подрядчику, однако объемы этих работ и эти материалы не соответствовали фактическим.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопросы о том, имела ли место необоснованная растрата денежных средств в результате исполнения контракта и необходимо ли возвратить несоразмерно израсходованные денежные средства в бюджет государства или следует признать эти расходы соразмерными и сохранить эти средства за подрядчиком.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме денежных средств, не возмещенных по банковской гарантии.
Обстоятельства: Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку оборудования ввиду нарушения сроков поставки. Исполнив требование заказчика, банк платежным поручением перечислил заказчику денежные средства по банковской гарантии. Поставщик возместил банку уплаченную сумму. Заказчик не вернул удержанные денежные средства, перечисленные по гарантии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия контракта стали для поставщика неисполнимыми в силу не зависевших от него обстоятельств, связанных с введением санкций и принятием мер ограничительного характера.
