Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4

В обзоре приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: финансовые услуги и сделки, банкротство, договорные, земельные, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций отметим следующие:

  • закон не запрещает банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии, но в случаях с клиентами — физическими лицами соответствующее соглашение о возможности изменения договора банковского обслуживания должно быть достигнуто до оказания клиенту финансовой услуги. Причем это должно быть сделано в форме, которая позволяет однозначно установить его согласие на обслуживание на этих условиях и добровольный выбор им объема оказанных услуг;
  • в случае нарушения заемного обязательства сумма долга подлежит расчету исходя из валюты займа, указанной в договоре, в соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса;
  • сообщение Ростуризма о возникновении в стране (месте), куда направляется турист, угрозы безопасности его жизни и здоровью, опубликованное до начала его путешествия, является основанием для расторжения договора о реализации туристического продукта и возврате туристу уплаченной им по договору суммы;
  • льгота в виде освобождения пенсионеров от уплаты государственной пошлины по искам имущественного характера к пенсионным органам предоставляется им не только при подаче исков в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела;
  • хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, не лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков, наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов.

Президиум ВС РФ рассмотрел в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров

Документ: «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) {КонсультантПлюс}

Онлайн-версия: Обзор: «Верховный суд обобщил практику: на что обратить внимание в обзоре N 4 (2019)» (КонсультантПлюс, 2019) {КонсультантПлюс}


Тэги: Без рубрики
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость