Об отказе в оспаривании нормативных правовых актов; вакцинация

Отказывая в удовлетворении заявленных требований судебные инстанции обоснованно исходили из того, что оспариваемые нормативные правовые акты приняты уполномоченным должностным лицом, в пределах компетенции, предоставленной высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации, с соблюдением требований к форме нормативных правовых актов, порядка их принятия и введения в действие, положениям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, не противоречат, прав, свобод и законных интересов Б. не нарушают, в связи с чем пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания Указов Губернатора Ульяновской области от 21 мая 2021 года N 49, от 28 мая 2021 года N 53 недействующими.

Документ: Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2021 N 88а-27075/2021 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 13.08.2021, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 об отказе в оспаривании нормативных правовых актов. {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2021 N 88а-27075/2021 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 13.08.2021, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 об отказе в оспаривании нормативных правовых актов. {КонсультантПлюс}