Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

Петрозаводск

(8142) 44-58-95

Челябинск

(8351) 751-27-40

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком выплаты единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, не повлекшего наступление инвалидности, как лицу, участвовавшему в борьбе с терроризмом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, проходя военную службу по контракту и участвуя в контртеррористической операции, получил ранения, однако в выплате пособия было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранения истцом получены до даты вступления в силу ч. 4 ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму», обратной силы данная норма не имеет.

Документ: Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 N 223-КАД23-2-К10 {КонсультантПлюс}

Универсальная ссылка: Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 N 223-КАД23-2-К10 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

    Узнать стоимость


      Узнать стоимость