Взыскание убытков исключается, если расходы возникли бы в любом случае

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде внесенной за время просрочки доставки груза (порожних вагонов) арендной платы за пользование вагонами, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков доставки грузов.

Судами двух инстанций иск удовлетворен.

Суды, удовлетворяя требование о взыскании убытков, исходили из наличия в материалах дела достаточных доказательств возникновения у истца убытков вследствие нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.

Требование истца о взыскании неустойки также признано обоснованным, поскольку нарушение ответчиком сроков доставки переданного истцом груза подтверждено материалами дела. Оснований для снижения неустойки суды не установили.

Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

Ответчик при рассмотрении спора по существу ссылался на то, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями в виде отсутствия возможности компенсировать затраты на аренду вагонов как обязательное условие для взыскания убытков; не подтверждено, что имущество истца уменьшено на сумму арендных платежей вследствие действий ответчика;

Ответчик обращал внимание судов на то, что затраты истца на аренду вагонов непосредственно связаны с его предпринимательской деятельностью и неизбежно были бы понесены им вне зависимости от действий ответчика. Обязанность истца по внесению арендных платежей не поставлена в зависимость от заключения договоров перевозки или использования вагонов, арендные платежи вносились как до заключения договора перевозки между истцом и ответчиком, так и после, то есть оплата арендных платежей не зависела от действий перевозчика. Из материалов дела также не следует, что истец доказал, что возникновение убытков, возмещения которых он требует, является обычным последствием допущенного ответчиком нарушения.

Документы: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2023 N 17АП-9027/2023-ГК по делу N А60-66151/2022 {КонсультантПлюс} и Постановление АС УО от 14.02.2024 по делу № А60-66151/2022 (по запросу)