Вологда

(8172) 23-10-07

Череповец

(8202) 25-36-02

ПН-ПТ:

с 8:30 до 20:00

Адрес для писем

info35@konsultantovo.ru

Об уменьшении уставного капитала и встречному требованию о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли

Изменяя решение суда в части удовлетворения иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что учредителем ООО «Колос» уставный капитал 120 000 000 руб. был оплачен только в размере 65 770 000 руб., тогда как обязанность учредителя по оплате уставного капитала к иным лицам не переходит, в связи с чем неоплаченная часть доли переходит к обществу, которое не распорядилось указанной частью доли в установленном порядке, ввиду чего уставный капитал подлежит обязательному уменьшению до 65 770 000 руб. Относительно исковых требований об установлении за участником ООО «Колос» Овередным В.А. доли в уставном капитале в размере 52,14% номинальной стоимостью 42 983 900 руб. и об установлении за Старосельцевым В.Д. доли в уставном капитале ООО «Колос» в размере 47,86%, номинальной стоимостью 39 462 000 руб., в удовлетворении которых отказано, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что учитывая отсутствие у Овередного В.А. и Старосельцева В.Д. обязанности по оплате уставного капитала, факт внесения истцом денежных средств не влечет автоматического увеличения размера его доли в уставном капитале за счет уменьшения доли другого лица. В данном случае размер долей участников ООО «Колос» не подлежит изменению.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2024 N 310-ЭС24-14826 по делу N А64-6928/2022 {КонсультантПлюс}


Тэги: Обзоры для юриста Вологда (федер), Обзоры для юриста Карелия (федер), Обзоры для юриста Челябинск (федер)

Подберем для Вас оптимальный комплект

Узнать стоимость

Узнать стоимость

Мы используем cookie. Они помогают нам понять, как вы взаимодействуете с сайтом. Ознакомиться с политикой сбора cookie-файлов.
Принять